婉清豆豆IP属地:吉林·延边 发布于25分钟前
”但鸟人(🚣)公司在辩护中称,“案涉作(💗)品著作权人并未交由中国音像著(zhe)作权集体管理协会使用,协会无权将案涉作品授权其他公司使(🎡)用,且该会所(📉)并未提供证据证明中国音像著作权集体管理协会享有的授权作品包含案(an)涉作品。 ”根据一审判决书,上述乐(🆓)会所对鸟人公司享(🍠)(xiang)有著作权的《家在(⏫)东北(🎩)》等首音乐电视作品构成侵权,共计(ji)应赔偿鸟人公司万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资控股并且是音(yin)集协(xie)的会员,但并未(wei)把其享有著作(🐜)权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索(suo)赔,我们就有(you)疑问,周亚平(ping)自己(🚄)的鸟人公司为什么不把其(qi)作(🍸)品交给音集协授权,音集协到底收录了鸟人公(gong)司(si)的哪些作品?旗下其他会员(😔)又有多少作品交给(gei)了(👦)音集协?”李康称。